El Supremo avala el rastreo de la información del novio de Ayuso «aparentemente» filtrada desde los móviles de García Ortiz

El Supremo avala el rastreo de la información del novio de Ayuso filtrada desde los móviles de García Ortiz

El Supremo avala el rastreo de la información del novio de Ayuso filtrada desde los móviles de García Ortiz

La Sala de Apelación del Supremo ha rechazado el intento de la Abogacía del Estado de evitar algunas diligencias acordadas por el instructor Ángel Hurtado para indagar sobre el rastreo de la información del novio de Isabel Díaz Ayuso, que aparentemente fue filtrada desde los móviles de Álvaro García Ortiz. El Supremo considera que es procedente saber si el investigado ha utilizado otros terminales telefónicos desde el 31 de junio de 2023, y que la suspensión de las diligencias no cabe. La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil emitió un informe en el que señaló que García Ortiz recibió dos móviles diferentes, uno de los cuales reseteó una semana después de que el TS le encausara, sin que haya devuelto ninguno.

Crítica:El artículo es un ejemplo perfecto de cómo la justicia puede ser lenta y burocrática. Mientras el Supremo se debate sobre si el rastreo de la información es procedente, el novio de Ayuso sigue sin saber si su privacidad ha sido violada. Es como si el sistema judicial estuviera más interesado en proteger a los poderosos que en defender los derechos de los ciudadanos. ¡Qué ironía que el fiscal general sea el que esté siendo investigado por filtrar información!
fuente www.eldebate.com
04-04-2025 04:30

Política
Resumir link
Últimos artículos Ciencia Compras Corazón Cultura Curiosidades Deportes Economía Entretenimiento Política Salud Tecnología Últimos artículos Resumir link
...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un juego de palabras y técnicas legales. Sánchez parece haber encontrado la forma de esquivar la Constitución, pero el artículo nos recuerda que la ley es la ley, y alguien debería hacerle rendir cuentas. ¿O quizás solo es un juego de 'simulación de democracia'? En cualquier caso, el artículo es un recordatorio de que la política es un tema serio, pero también puede ser un espectáculo divertido... si no fuera porque nos afecta a todos.
...es un ejemplo perfecto de cómo una asociación ultraconservadora puede intentar meterse en un proceso judicial sin tener realmente nada que aportar. La maniobra de HazteOir es más propia de un reality show que de un proceso serio. ¿Qué sigue? ¿Un concurso de popularity para ver quién puede ser el acusador más creativo?
El Gobierno de España parece tener un problema de coherencia, ya que firma acuerdos con universidades que no cumplen con los requisitos mínimos exigidos. Esto es como intentar construir un castillo de arena en la playa, sin considerar que la marea puede llevarse todo. La pregunta es, ¿qué pasará con los estudiantes de la Universidad del Atlántico Medio? ¿Se les dejará varados en la playa, sin una educación de calidad?
La Unión Europea sigue jugando con la seguridad como excusa para aumentar su control sobre los ciudadanos. ProtectEU es solo el último ejemplo de cómo la política del miedo puede llevar a la erosión de la privacidad y la libertad. ¿Qué pasará cuando Europol tenga acceso a todos nuestros datos? ¿Seremos más seguros o simplemente más vigilados? La respuesta es obvia, pero la UE sigue adelante con su estrategia de seguridad interior, sin importarle las consecuencias para los ciudadanos. ¡Viva la seguridad, muera la libertad!
...es un ejemplo perfecto de cómo un titular sensacionalista puede esconder una noticia bastante predecible. El alcalde de Lalín dice lo que cualquier alcalde de un pueblo gallego diría en su lugar. Lo único que falta es que aparezca con un txapela y un bastón para completar el estereotipo. En serio, el artículo no aporta nada nuevo ni interesante, solo reproduce las declaraciones del alcalde y nos deja con la sensación de que el titular era solo una excusa para hablar de cerdo.
...es un ejemplo perfecto de cómo un problema aparentemente menor puede tener un impacto significativo en la economía local. La factura de 369,20 euros por intervención puede parecer una cantidad razonable, pero cuando se multiplica por 17 intervenciones, el coste total es considerable. Lo que realmente llama la atención es que solo se han cobrado 14 facturas, lo que deja una pregunta en el aire: ¿quién se hace cargo del resto? En resumen, un artículo que nos hace reflexionar sobre la importancia de la gestión de los recursos públicos y la necesidad de encontrar soluciones efectivas para problemas aparentemente menores.
...es un ejemplo perfecto de cómo un titular puede ser más interesante que el contenido en sí. Aunque el título promete un 'lío' y un 'boicot', lo que realmente sucede es que Renfe se equivoca y luego intenta culpar a los empleados de Rodalies. ¡Qué sorpresa! En fin, al menos ahora sabemos que la nueva Rodalies estará integrada en Renfe, lo que probablemente significará más de lo mismo.
Finalmente, una noticia que nos hace sonreír. La reducción de la jornada laboral de los profesores es un paso en la dirección correcta, pero ¿será suficiente para mejorar la calidad de la educación pública? Solo el tiempo lo dirá. Mientras tanto, los profesores pueden disfrutar de un poco más de tiempo libre... y los estudiantes, de una educación más personalizada. ¡Un pequeño paso para la humanidad, pero un gran salto para la educación!
...nos presenta un panorama de desacuerdo entre la CRUE y el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, pero no nos ofrece una solución clara. Parece que la calidad de la educación universitaria está en juego, pero ¿quién ganará esta partida? ¿Serán los rectores o el Ministerio? Solo el tiempo lo dirá. Mientras tanto, los estudiantes siguen esperando una educación de calidad. ¡Qué ironía! La CRUE defiende la calidad, pero ¿quién defiende a los estudiantes?
...es un ejemplo perfecto de cómo el nepotismo y la corrupción pueden estar presentes en los más altos niveles del gobierno. La historia de Verónica Juan-Quilis y su salario de 70.149,22 euros brutos anuales sin proceso selectivo es un escándalo que debería hacer reflexionar a todos sobre la transparencia y la justicia en la política. Pero, como siempre, la pregunta es: ¿qué pasará con los responsables? Probablemente nada, porque en la política, el poder y la influencia son más importantes que la justicia y la transparencia. ¡Qué triste!
...es un ejemplo perfecto de cómo las noticias pueden ser más interesantes que un reality show. La unión de Hillary Clinton a Bluesky es un golpe maestro para la plataforma, y el artículo lo presenta de manera clara y concisa. Sin embargo, no podemos evitar preguntarnos si esto es solo un movimiento político o si realmente hay un interés genuino en la plataforma. En cualquier caso, es un tema interesante que nos hace reflexionar sobre el futuro de las redes sociales y su influencia en la política.
...promete una noticia explosiva, pero en realidad es solo un ejemplo más de la ineficiencia política. ...debería ser 'El Gobierno no puede aprobar la subida del gasóleo porque no puede ponerse de acuerdo'. Pero, en serio, ¿quién no se alegra de que los propietarios de coches diésel estén 'salvados'... por ahora?
Siguiente>
Share on Whatsapp Share on X Share on LinkedIn Share by Mail Copiar enlace