Revés judicial a la guerra cultural de Trump: un juez considera ilegales los recortes centrados en las minorías y la diversidad

El juez federal William Young ordenó restablecer la financiación de los programas de investigación cancelados

El juez federal William Young ordenó restablecer la financiación de los programas de investigación cancelados

Un juez federal de Massachusetts, William Young, ha dictaminado que la Administración Trump actuó de manera 'arbitraria y caprichosa' al cancelar varios cientos de programas y becas de investigación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) centrados en la diversidad y la inclusión. El juez consideró que los recortes planteaban serias dudas relacionadas con la discriminación racial y ordenó restablecer la financiación. La Administración Trump había cancelado 2.100 subvenciones de investigación por un valor de 9.500 millones de dólares y 2.600 millones adicionales en contratos desde que Trump asumió el cargo en enero. Los recortes forman parte de las medidas de Trump para reducir el gasto federal y poner fin al apoyo público a los programas de diversidad y a la atención sanitaria para personas transgénero. El juez Young calificó de 'evidente' que lo que se escondía detrás de las acciones del Gobierno era 'discriminación racial y discriminación contra la comunidad LGBTQ de Estados Unidos'. La decisión del juez solo aborda una parte de los cientos de proyectos de investigación del NIH que la administración Trump ha recortado, y la medida podría ser apelada.

Crítica:El artículo es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser más dramática que una telenovela. La Administración Trump, con su agenda ultra, ha logrado crear un escenario en el que un juez federal debe intervenir para evitar la discriminación racial y la exclusión de comunidades marginadas. Es como si estuviéramos viviendo en un episodio de 'The Handmaid's Tale', pero en lugar de una república teocrática, tenemos una administración que parece empeñada en retroceder en el tiempo. En serio, ¿quién necesita ficción cuando la realidad es tan dramática?
fuente www.eldiario.es
17-06-2025 06:16

Política
Resumir link
Últimos artículos Ciencia Compras Corazón Cultura Curiosidades Deportes Economía Entretenimiento Política Salud Tecnología Últimos artículos Resumir link
La llegada de Trump a la Casa Blanca ha cambiado radicalmente la relación de EEUU con Ucrania

La OTAN relega a Zelenski a una cena protocolaria con los reyes de Holanda en la cumbre de La Haya ante las pegas de Trump

Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, no será un invitado de honor en la cumbre de la OTAN en La Haya los días 24 y 25 de junio. En su lugar, asistirá a una cena protocolaria organizada por los reyes de Holanda. Esto se debe a las pegas de Donald Trump, quien ha cambiado radicalmente la relación de EEUU con Ucrania. La llegada de Trump a la Casa Blanca ha puesto en riesgo el apoyo a Ucrania, y ha amenazado a los aliados que no cumplen con los compromisos de gasto militar. La cumbre de la OTAN se celebrará en La Haya, y Zelenski solo participará en una cena específica del Consejo OTAN-Ucrania a nivel de ministros. La Administración Trump ha echado un jarro de agua fría a la aspiración de Ucrania de unirse a la OTAN, y ha dicho que la entrada de Ucrania en la OTAN no está sobre la mesa. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha estado en estrecho contacto con Zelenski sobre la cumbre, pero finalmente ha decidido relegar su participación a un segundo plano.
...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un juego de sillas musicales, donde los líderes mundiales se turnan para sentarse en la silla de la importancia. La relegación de Zelenski a una cena protocolaria es un golpe bajo para su ego, pero también un recordatorio de que en la política, la amistad es un lujo que pocos pueden permitirse. Trump, el rey de la controversia, ha logrado cambiar el juego de la OTAN, y ahora Ucrania se queda con las migas. ¡Qué divertido es ver a los líderes mundiales hacerse la competencia para ver quién puede ser el más egoísta!
www.eldiario.es Política
Aranceles del 25% al acero y aluminio

Una cumbre entre tensiones: El G7 camina en silencio para no despertar la furia de Trump

La cumbre del G7 en Canadá se desarrolla en un ambiente tenso debido a las políticas de Donald Trump, quien ha impuesto aranceles del 25% al acero, aluminio y autos, y del 10% a la mayoría de las importaciones, afectando a aliados como Japón, México y Canadá. La Casa Blanca no ha anunciado objetivos concretos para esta cumbre, y se espera que las reuniones bilaterales con líderes como Mark Carney, Claudia Sheinbaum y Volodymyr Zelenskyy sean más relevantes que el encuentro grupal. El conflicto entre Israel e Irán, la guerra en Ucrania y el cambio climático pierden protagonismo frente a la incertidumbre generada por Washington.
...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un teatro donde los líderes mundiales se disfrazan de estadistas, pero en realidad están más preocupados por no despertar la furia de Trump que por encontrar soluciones reales a los problemas globales. La cumbre del G7 es un recordatorio de que, en la política, a veces lo más importante es no decir nada para no herir susceptibilidades. ¡Qué ironía que el líder del 'país libre' sea el que más temor inspire a los demás!
es.gizmodo.com Política
Cobro de más de 100.000 euros a empresarios para anularles sanciones

Dimite el presidente del TEAC y número 3 de Montero tras ser acusado de cobrar de empresarios para retirarles sanciones

El Consejo de Ministros ha nombrado a José Ignacio Ruiz Toledano como nuevo presidente del Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) en sustitución de José Antonio Marco Sanjuán, quien ha dimitido después de siete años en el cargo. Marco Sanjuán, perteneciente a la cuarta promoción del Cuerpo Superior de Inspectores de Finanzas del Estado, había sido acusado de cobrar más de 100.000 euros de empresarios a cambio de anularles sanciones. Ruiz Toledano, inspector de Hacienda del Estado y vocal de imposición directa del TEAC desde julio de 2018, toma las riendas del tribunal. Los tribunales económico-administrativos son órganos administrativos especiales que se encargan de resolver los recursos relativos a la aplicación de los impuestos en una fase previa a la vía judicial. La vicepresidenta primera del Gobierno y vicesecretaria general del PSOE, María Jesús Montero, ha sido informada de la dimisión de Marco Sanjuán. El TEAC es un órgano independiente que se encarga de resolver los recursos relativos a la aplicación de los impuestos en una fase previa a la vía judicial.
...es un ejemplo perfecto de cómo un título sensacionalista puede esconder un contenido más bien predecible. La noticia de la dimisión del presidente del TEAC es importante, pero el título promete una historia de corrupción y escándalo que no se desarrolla del todo en el artículo. Aun así, el contenido es informativo y proporciona detalles relevantes sobre el caso. En resumen, un artículo que cumple con las expectativas, pero no las supera.
www.expansion.com Política
Hay una raya en la que no cabe todo

Aitor Esteban advierte a Sánchez de que "no todo vale" con tal de que no gobierne la derecha: "Hay una raya"

Aitor Esteban, presidente del PNV, ha endurecido su discurso tras la comparecencia de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, en la que no dio explicaciones sobre el caso de corrupción que involucra a exsecretarios del PSOE. Esteban ha calificado de "muy grave" la situación y ha advertido a Sánchez que "no todo vale" para evitar que gobierne la derecha. El líder del PNV ha pedido prudencia en las actuaciones, pero está "atento" a nuevas informaciones que puedan surgir sobre el caso. También ha recordado que el presidente del Gobierno no ha dado explicaciones sobre por qué cesó al exministro Ábalos y ha vinculado este hecho con el caso de corrupción. Esteban ha negado la posibilidad de apoyar una moción de censura presentada por el PP con el apoyo de Vox y ha considerado que la continuidad del Gobierno pasa por la presentación de un proyecto de Presupuestos Generales del Estado. El líder del PNV ha subrayado que si el jefe del Ejecutivo no presenta un proyecto de Presupuestos, ve "muy complicado" que pueda mantenerse en el poder hasta 2027.
...es un ejemplo perfecto de cómo un político puede usar un caso de corrupción para hacer una advertencia a otro político. Es como un juego de ajedrez, donde cada movimiento es calculado para obtener ventaja. Pero, en serio, ¿quién no conoce a alguien que haya usado la frase 'no todo vale' para justificar algo? Es como si Esteban estuviera diciendo 'no te vale todo, Pedro, pero yo sí puedo hacer lo que quiera'. En fin, la política es un juego sucio, y este artículo es solo un ejemplo más de cómo se juega.
www.libertaddigital.com Política
Sánchez denuncia una operación para derribar a su gobierno

Carta de Sánchez para acusar ahora al PP de una operación para "derribar a un Gobierno legítimo"

Pedro Sánchez ha publicado una carta a la militancia en la que denuncia una "operación de demolición moral" contra él y su gobierno. Sánchez afirma que desde el primer momento han actuado con contundencia ante el escándalo de corrupción, pidiendo la renuncia inmediata de quien estaba implicado y expulsando a Cerdán y Ábalos del partido. El presidente también critica al PP, afirmando que están en una deriva de odio y legitimación de la violencia. Sánchez reitera que no se irá y que seguirá adelante con su gobierno hasta 2027. La carta también menciona la auditoría concluida y los cambios en la cúpula del partido. Sánchez llama a un debate sereno sobre la lucha contra la corrupción y reta a populares y Vox a una moción de censura. La carta se publicó el 17 de junio de 2025.
...es un ejemplo perfecto de cómo un político puede convertir una crisis de corrupción en una oportunidad para victimizarse y atacar a la oposición. La carta de Sánchez es un ejercicio de maquillaje político, intentando cubrir la podredumbre de su gobierno con un barniz de inocencia y victimismo. Pero, como dice el refrán, 'no se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo'. La pregunta es, ¿cuánto tiempo más podrá Sánchez mantener esta farsa antes de que la verdad lo alcance?
www.libertaddigital.com Política
Sánchez condena la corrupción sin ambages

La nueva carta de Pedro Sánchez a la militancia del PSOE

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, ha enviado una carta a la militancia de su partido en un contexto político marcado por acusaciones de corrupción y tensiones internas. En la carta, Sánchez condena la corrupción sin ambages, defiende la honorabilidad del proyecto socialista y llama a actuar con templanza y convicción democrática. Reconoce el dolor y la indignación de los militantes y admite que las sospechas de traición dentro del partido son una herida profunda. Sánchez insiste en que la dirección ha actuado con contundencia, exigiendo responsabilidades de forma inmediata. También reivindica una manera de hacer política basada en la transparencia y la coherencia. La carta es una llamada a la unidad, el orgullo y la claridad, y un recordatorio de que la política es para mejorar la vida de la gente.
La carta de Pedro Sánchez es un intento de calmar las aguas turbulentas del PSOE, pero parece más un ejercicio de relaciones públicas que un llamado a la acción real. ¿Será suficiente para frenar la hemorragia de credibilidad del partido? Solo el tiempo lo dirá. Mientras tanto, los militantes socialistas seguirán esperando que sus líderes pongan la mano en el fuego por la transparencia y la coherencia.
edatv.news Política
La UCO sospecha que las comisiones ilegales se ocultan en fajos de billetes

Fajos de billetes escondidos: la sospecha de la UCO sobre la trama de Ábalos y Cerdán

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil investiga un caso de presunta corrupción que involucra a figuras destacadas del PSOE, como el exministro José Luis Ábalos y el exsecretario de Organización del partido, Santos Cerdán. La UCO sospecha que las comisiones ilegales obtenidas por esta red se ocultan en fajos de billetes. El caso apunta a que los fondos recaudados habrían servido para enriquecer a los implicados y financiar actividades del PSOE. La Guardia Civil cree que estas 'mordidas' se derivan de contratos públicos amañados. José Luis Ábalos ha sido una figura central en la investigación y la UCO ha documentado indicios que sugieren que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, podría haber conocido detalles de la trama desde 2023. Santos Cerdán también está bajo escrutinio y cobrará una indemnización de 18.853,84 euros tras renunciar a su escaño como diputado.
...promete mucho, pero al final solo nos deja con la sensación de que algo huele a podrido en el PSOE. La noticia es interesante, pero la falta de detalles concretos sobre la trama y las implicaciones políticas es un poco decepcionante. Sin embargo, el toque de ironía de que Santos Cerdán cobre una indemnización de 18.853,84 euros tras renunciar a su escaño es el colmo. ¡Quién no querría ser un político corrupto y cobrar una pensión de oro!
edatv.news Política
6.500 euros por minuto de intervención

Cerdán se ha embolsado 6.500 euros por cada minuto de intervención en el Congreso

Santos Cerdán, diputado del Congreso, ha recibido una remuneración de 6.500 euros por cada minuto de intervención en el Congreso. En 6 años como diputado, ha percibido 430.000 euros por un total de 60 minutos de intervenciones. Cerdán también recibirá una indemnización de 18.853,84 euros tras renunciar a su escaño. Esta indemnización se otorga por sus más de seis años de servicio en la Cámara Baja y consiste en seis mensualidades de 3.142,14 euros cada una. La indemnización es incompatible con otras retribuciones y busca apoyar a los exdiputados en su transición tras abandonar el cargo. En 2024, se destinaron más de 2 millones de euros a indemnizaciones similares para exdiputados. La salida de Cerdán del Congreso coincide con otros movimientos en el panorama político español y ha generado debate sobre los privilegios económicos de los cargos públicos. Cerdán ocupó su escaño desde el 21 de mayo de 2019 y ha intervenido apenas 65 minutos en el Congreso desde 2009, cobrando 71.897 euros anuales.
...es un ejemplo perfecto de cómo un título llamativo puede esconder un contenido que, aunque interesante, no es tan explosivo como parece. La noticia de que Santos Cerdán se embolsa 6.500 euros por minuto de intervención en el Congreso es ciertamente llamativa, pero el artículo en sí es más una crónica de la vida política de Cerdán que un escándalo político. Aun así, el artículo cumple con su función de informar y generar debate sobre los privilegios económicos de los cargos públicos. Así que, si eres un fanático de la política y te gustan las historias de dinero y poder, este artículo es para ti. Pero si buscas un escándalo político de verdad, puede que te sientas un poco decepcionado.
edatv.news Política
España se encuentra en un estado de excepción debido a la presencia de VOX en el arco parlamentario

España, en estado de excepción

El artículo analiza la situación política en España, destacando los escándalos que han afectado al PSOE y cómo el Partido Popular, liderado por Feijóo, está aprovechando la situación para intentar alcanzar el poder. Sin embargo, Feijóo no se atreve a forzar una moción de censura debido a la falta de apoyo de las minorías de izquierdas y los partidos nacionalistas. La presencia de VOX en el arco parlamentario, con un apoyo del 15%, ha modificado la óptica de visión y sitúa a España en un estado de excepción. El artículo critica la actitud de VOX y su líder, Abascal, y cómo el PP está dispuesto a gobernar con ellos, lo que plantea dudas sobre la democracia en España. El artículo también menciona la importancia de mantener un cordón sanitario con la extrema derecha, como lo han hecho los demócratas franceses y alemanes.
...es un análisis político bien estructurado, pero el título 'España, en estado de excepción' es un poco sensacionalista. La situación política en España es compleja, pero no necesariamente un 'estado de excepción'. Sin embargo, el artículo plantea preguntas importantes sobre la democracia en España y la influencia de la extrema derecha. En resumen, el artículo es una lectura interesante, pero el título podría ser más preciso.
www.huffingtonpost.es Política
Diez evidencias desmienten la versión de Sánchez

Estas son las 10 evidencias en manos de la UCO que tumban la versión de Sánchez de que no se enteraba de nada de Cerdán

La UCO cuenta con diez evidencias que contradicen la versión de Pedro Sánchez de que no se enteraba de nada sobre las actividades de Santos Cerdán. Estas evidencias incluyen la concesión de la Mina Muga en 2015, la venta de mascarillas a entidades socialistas durante el estado de alarma, y la sospecha de que Ábalos cobraba comisiones a espaldas del partido. También se menciona que Ábalos y Koldo se repartían millones por el pacto con Venezuela y que Sánchez es el centro de una red con múltiples imputaciones y procesamientos. La UCO plasma en su informe la sospecha de que Ábalos fue apartado del cargo por cobrar comisiones ilegales. Además, se destaca que Sánchez respondió que quería 'muerto' a Koldo García Izaguirre cuando este buscó un pacto con él. Las evidencias también incluyen el arranque de la trama en 2015, la participación de Ábalos en el rescate de Air Europa y la acumulación de imputaciones y procesamientos en la red de Sánchez. Todo esto sugiere que Sánchez no podía desconocer los hechos, según la UCO. Las fechas clave mencionadas son 2014, 2015 y 2017, y se involucran entidades como el PSOE, el Gobierno navarro y Puertos del Estado.
...es una excelente muestra de cómo un título puede ser tan provocativo que casi garantiza el click, pero afortunadamente, en este caso, el contenido está a la altura de las expectativas. La presentación de las diez evidencias es clara y concisa, y se logra transmitir la idea de que Sánchez difícilmente podría haber desconocido los hechos. Sin embargo, la ironía de que Sánchez diga que quería 'muerto' a alguien que buscaba un pacto con él es demasiado deliciosa como para no destacarla. En resumen, el artículo es una lectura obligatoria para cualquier persona interesada en la política española, y el título, aunque un poco sensacionalista, cumple su promesa.
www.libertaddigital.com Política
Forestalia tiene 1.500 MW de inversión en parques eólicos en Zaragoza

El empresario estrella de Santos Cerdán ha trabajado para Forestalia, bendecido por las licencias eólicas socialistas

Santos Cerdán, un empresario estrella, ha trabajado para Forestalia, una empresa que ha recibido licencias eólicas socialistas. Antxon Alonso Egurrola, dueño de Servinabar, ha asesorado a Geoalcali y Forestalia, y ha trabajado como constructor y asesor de proyectos ante el Gobierno de Navarra, controlado por los socialistas. Forestalia ha promovido la construcción de una línea de alta tensión entre Zaragoza y Vizcaya, y dispone de una inversión en parques eólicos en Zaragoza de 1.500 MW. La familia Sumelzo y los Samper han estado involucrados en más de 20 sociedades verdes y casi 850 sociedades eólicas o solares, respectivamente. La UCO ha registrado a Servinabar en el marco de las investigaciones sobre la trama del PSOE en Navarra.
...es un ejemplo perfecto de cómo un título llamativo puede esconder un contenido que, aunque interesante, no es tan explosivo como parece. La conexión entre Santos Cerdán y Forestalia es intrigante, pero el artículo se pierde en detalles y no llega a revelar nada verdaderamente impactante. Sin embargo, la ironía de que un empresario estrella haya trabajado para una empresa que ha recibido licencias eólicas socialistas es demasiado deliciosa como para ignorarla. En resumen, el artículo es como un molino de viento: mucho ruido y poco viento.
www.libertaddigital.com Política
Endurecerán las penas y aplicarán la prisión permanente revisable para los reincidentes

El PP dará la batalla ideológica contra el feminismo que "infantiliza a la mujer"

El Partido Popular presentará su ponencia política el 4, 5 y 6 de julio, en la que abordará la concepción actual de feminismo y la supremacía de la mujer. Según la ponencia, el PP dará 'la batalla ideológica' para luchar contra la corriente que 'infantiliza a la mujer'. El partido condena toda forma de violencia, especialmente la violencia machista, y endurecerá las penas para los reincidentes. También se opone a la criminalización de los hombres por el mero hecho de serlo y considera que hay que ser implacables con las denuncias falsas. La ponencia ha sido elaborada por el presidente de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, y la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, entre otros. El acto tendrá lugar en Sevilla, con la presencia del presidente Juanma Moreno y la coordinadora, Alma Ezcurra. El PP también se opone a la actual Ley Trans y promoverá su reforma en línea con la que hizo Isabel Díaz Ayuso en Madrid.
...parece más un anuncio político que una noticia en sí misma. La 'batalla ideológica' del PP contra el feminismo suena a estrategia de marketing más que a una posición política seria. ¿Qué hay detrás de esta postura? ¿Es solo un intento de atraer votantes descontentos con la política actual? La verdad es que, después de leer el artículo, uno se queda con más preguntas que respuestas. Pero, al menos, ahora sabemos que el PP está dispuesto a 'endurecer las penas'... ¡eso es algo, supongo!
www.libertaddigital.com Política
Share on Whatsapp Share on X Share on LinkedIn Share by Mail Copiar enlace