La IA ya es capaz de superar el mítico test de Turing: por qué eso no significa lo que siempre habíamos creído

El modelo GPT-4.5 fue identificado como humano en el 73% de los casos

El modelo GPT-4.5 fue identificado como humano en el 73% de los casos

Investigadores de la Universidad de California afirman que dos modelos de lenguaje, GPT-4.5 y LLaMa-3.1-405B, han superado el Test de Turing. El estudio consistió en conversaciones simultáneas de cinco minutos entre un interrogador humano, otro humano y un modelo de IA. Los resultados mostraron que los interrogadores eligieron a la IA como el interlocutor humano en muchos casos, especialmente cuando se les dotó de una 'personalidad' específica. El modelo GPT-4.5 fue identificado como humano en el 73% de los casos, mientras que LLaMa-3.1 alcanzó un 56%. Sin embargo, el estudio ha sido recibido con reservas, ya que las conversaciones fueron banales y poco inquisitivas, y los interrogadores no aplicaron estrategias desafiantes para detectar a la IA.

Crítica:El artículo nos hace creer que la IA ha superado el Test de Turing, pero en realidad, solo ha superado la pereza de los interrogadores. Es como si hubieran dicho '¡Eh, humano, puedes distinguir entre un robot y un humano?' y el humano hubiera respondido 'Uh, no sé, parecen iguales'. En serio, ¿eso es un logro? La IA puede engañar a los humanos, pero solo si los humanos no se esfuerzan demasiado en detectarla. ¡Viva la revolución de la IA... o no!
fuente www.genbeta.com
06-04-2025 18:19

Tecnología
Resumir link
Últimos artículos Ciencia Compras Corazón Cultura Curiosidades Deportes Economía Entretenimiento Política Salud Tecnología Últimos artículos Resumir link
...nos hace reflexionar sobre la capacidad de las IA para engañarnos, pero también nos deja con la sensación de que estamos en un futuro donde la realidad y la ficción se confunden. ¿Estamos preparados para un mundo donde las máquinas pueden simular la humanidad con tanta precisión? ...es un aviso claro de que debemos ser conscientes de los riesgos y beneficios de la inteligencia artificial. En resumen, el artículo es un espejo que refleja nuestra propia vulnerabilidad ante la tecnología.
...promete una comparativa interesante entre Claude y ChatGPT, pero en realidad se convierte en un folleto publicitario de Claude. Aun así, es interesante ver cómo Claude puede analizar documentos largos y realizar visualizaciones de datos avanzadas. Pero, ¿quién necesita analizar 500 páginas de información continua? ¿Un superhéroe con un problema de insomnio?
...es una deliciosa cápsula de nostalgia que nos recuerda cómo, en los albores de la informática doméstica, la creatividad y la necesidad se unieron para hacer posible la distribución de software a través de medios tan inesperados como la radio y la televisión. Aunque el clickbait del título promete una historia extraordinaria, el contenido ofrece una visión fascinante de cómo la tecnología encontró caminos innovadores para superar las limitaciones de la época.
...es interesante pero podría profundizar más en cómo las escuelas y empleadores pueden abordar estas preocupaciones. La ansiedad por la IA es un tema relevante que requiere más análisis.
...destapa la ironía de que Javier Tebas, presidente de LaLiga, use Cloudflare en su bufete de abogados mientras critica a la empresa por supuestamente colaborar con contenido ilegal. Es como si dijera 'no hagas lo que yo hago, sino lo que digo'. La crítica es mordaz y graciosa, ya que Tebas parece no darse cuenta de la incoherencia.
...revela prácticas cuestionables de Google para retener talento, pero no deja de ser sorprendente que los empleados estén dispuestos a aceptar dinero para no trabajar. La industria tecnológica es un entorno hostil donde la ambición y la codicia pueden llevar a las empresas a tomar medidas extremas. La pregunta es, ¿hasta dónde llegarán para mantener su posición en el mercado de la IA?
...destapa la verdad detrás de los benchmarks de Llama 4 Maverick, demostrando que la competencia en rankings de IA puede llevar a prácticas cuestionables. ¡Es como descubrir que el campeón de ajedrez tiene un segundo cerebro!
...promete revelar el secreto del futuro de los LLMs, pero termina siendo un resumen de conceptos ya conocidos con un anuncio triunfalista de una empresa llamada Inception. La 'revelación' del Mercury Coder suena a producto casi terminado.
¿Es realmente un hackeo o una treta para sembrar el pánico? La Lista Robinson debería replantear su estrategia de ciberseguridad... o al menos dar consejos de seguridad a sus usuarios.
...tiene un enfoque interesante en la adopción de IA en el lugar de trabajo, pero podría profundizar más en las implicaciones a largo plazo para los empleados y la empresa en general. La medida parece drástica, pero podría ser el futuro del trabajo.
...es interesante, pero parece que Meta está intentando manipular las expectativas con su nuevo modelo Llama 4. La discrepancia entre la versión de prueba y la disponible públicamente es preocupante. Es como cuando un niño dice que su juguete nuevo es el mejor del mundo, pero cuando le preguntas qué hace exactamente, se queda callado.
...es interesante pero no muy sorprendente, ya que las marcas de agua en imágenes generadas por IA son una medida esperada para evitar problemas judiciales y deepfakes. La pregunta es: ¿servirá de algo?
Siguiente>
Share on Whatsapp Share on X Share on LinkedIn Share by Mail Copiar enlace