Trump prohíbe la entrada de nacionales de doce países y limita la de otros siete

12 países con prohibición total y 7 con restricciones parciales

12 países con prohibición total y 7 con restricciones parciales

Donald Trump ha prohibido la entrada a EE UU de nacionales de 12 países, incluyendo Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen, y ha restringido parcialmente la entrada de ciudadanos de 7 naciones, como Cuba y Venezuela. La medida se debe a la deficiencia en la detección y control de seguridad en estos países, lo que representa un riesgo alto para EE UU. Trump ha firmado la orden ejecutiva y ha explicado que no se puede permitir la migración abierta desde países que no pueden realizar una evaluación y control seguro y confiable.

Crítica:La noticia es un ejemplo claro de cómo la política de inmigración de Trump sigue siendo una de las más restrictivas y polémicas. La prohibición de entrada a 12 países y la restricción parcial de 7 más es un golpe para aquellos que buscan refugio o una nueva oportunidad en EE UU. Sin embargo, es importante destacar que la medida se basa en la deficiencia en la detección y control de seguridad en estos países, lo que representa un riesgo alto para la seguridad nacional. En resumen, la noticia es un recordatorio de que la política de inmigración de Trump sigue siendo una de las más duras y restrictivas, y que la seguridad nacional es una prioridad para su administración.
fuente www.20minutos.es
05-06-2025 02:52

Política
Resumir link
Últimos artículos Ciencia Compras Corazón Cultura Curiosidades Deportes Economía Entretenimiento Política Salud Tecnología Últimos artículos Resumir link
12 países están prohibidos de entrar a Estados Unidos

Trump refuerza su política migratoria con una nueva prohibición: 12 países en la mira por “seguridad nacional”

El presidente Donald Trump ha firmado una proclamación que prohíbe la entrada a Estados Unidos de ciudadanos de 12 países, incluyendo Irán, Somalia, Yemen, Afganistán, Eritrea, Libia y Sudán, debido a razones de seguridad nacional. La medida también impone restricciones adicionales a visitantes de otros ocho países, como Cuba, Venezuela y Sierra Leona. La decisión se basa en un informe solicitado por Trump sobre las actitudes hostiles hacia Estados Unidos por parte de ciertos países. La medida ha generado alarma global y reactiva el debate sobre la política migratoria de Trump, que ha sido criticada por ser discriminatoria y xenófoba.
La política migratoria de Trump es como un juego de Tetris, cada pieza encaja perfectamente para crear un muro de exclusión y xenofobia. Pero, ¿quién es el verdadero enemigo? ¿Los inmigrantes o la falta de empatía y comprensión de la administración Trump? La respuesta es tan clara como un día soleado en la frontera entre Estados Unidos y México.
es.gizmodo.com Política
12 países con prohibición total de entrada

Trump veta la entrada a EEUU de nacionales de 12 países y limita la de otros siete: su mayor veto migratorio

Donald Trump ha prohibido la entrada a EEUU de nacionales de 12 países, incluyendo Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen, y ha restringido parcialmente la entrada de ciudadanos de otras siete naciones, entre ellas Cuba y Venezuela, alegando problemas de seguridad nacional. La prohibición entra en efecto el 9 de junio y se revisará cada 180 días. Trump justifica la medida argumentando que es necesaria para evitar que terroristas entren en el país.
La noticia es un ejemplo perfecto de cómo un título puede ser más interesante que el contenido en sí. Aunque la prohibición de entrada a EEUU es un tema importante, la justificación de Trump basada en la seguridad nacional es un poco cansina. ¿Quién no ha oído eso antes? Lo que realmente llama la atención es la lista de países afectados, que parece haber sido elegida al azar. ¿Qué tienen en común Afganistán y Guinea Ecuatorial? ¿Es solo una cuestión de seguridad nacional o hay algo más detrás de esta decisión? La noticia deja más preguntas que respuestas, lo que la hace un poco decepcionante.
www.huffingtonpost.es Política
No hay evidencia concreta de que la disputa entre Trump y Musk sea una pantalla para exponer a los verdaderos pedófilos

Crecen los rumores de que la pelea entre Elon Musk y Trump es solo una pantalla para exponer a los verdaderos pedófilos

Elon Musk y Donald Trump están en una disputa pública, con Musk afirmando que Trump está en los archivos de Jeffrey Epstein. Teóricos de la conspiración como Dinesh D'Souza y seguidores de QAnon creen que esta pelea es una estrategia para exponer a los verdaderos culpables. Epstein fue un pedófilo que tenía vínculos con Trump y Musk. La fiscal general Pam Bondi prometió revelar los archivos de Epstein, pero no lo ha hecho. D'Souza fue indultado por Trump en 2018 y sigue siendo un comentarista conservador. La cuenta oficial del Partido Demócrata pidió que se revelen los archivos de Epstein. Musk también tiene vínculos con Epstein, aunque no tan evidentes como una amistad pública. La disputa entre Trump y Musk ha generado teorías conspirativas y memes en línea.
...es un ejemplo perfecto de cómo la política y la teoría de la conspiración pueden crear un circo mediático. La disputa entre Trump y Musk es más un espectáculo que una búsqueda de la verdad. Los teóricos de la conspiración están demasiado ocupados creando teorías para preocuparse por la evidencia real. ...es una mezcla de hechos y especulaciones que deja al lector con más preguntas que respuestas. En resumen, es un artículo que te mantiene entretenido, pero no necesariamente informado.
es.gizmodo.com Política
La corrupción en el gobierno de Pedro Sánchez es insoportablemente cutre

Por favor, robadnos mejor

El artículo critica la corrupción en el gobierno de Pedro Sánchez, específicamente la forma en que se manejan los asuntos de corrupción de manera descarada y sin discreción. Se menciona el caso de Leire Díez, quien se convirtió en directiva de Correos con un sueldo de seis cifras a pesar de su falta de capacidad. También se hace referencia a la forma en que el gobierno maneja los escándalos de corrupción, como el caso de David Azagra, hermano de Sánchez, y su relación con la sauna Adán. El artículo concluye que la corrupción en el gobierno es insoportablemente cutre y que se necesita un gobierno que delinca con discreción y respeto a las formas.
...es un golpe directo a la corrupción en el gobierno de Pedro Sánchez, y aunque el título puede parecer un poco sensacionalista, el contenido del artículo está a la altura de las expectativas. La crítica es mordaz y bien fundamentada, y el uso de ejemplos concretos como el caso de Leire Díez y David Azagra hace que el artículo sea aún más creíble. Sin embargo, el tono del artículo puede ser un poco demasiado sarcástico y negativo, lo que puede hacer que algunos lectores se sientan un poco incómodos. En general, el artículo es una crítica valiente y necesaria a la corrupción en el gobierno, y esperemos que tenga un impacto positivo en la opinión pública.
www.libertaddigital.com Política
Sánchez interrumpió a Page durante su discurso

Los pactos con Junts provocaron el momento de tensión entre Sánchez y Page en plena reunión

La Conferencia de Presidentes se ha vuelto un foro de tensión entre el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y los presidentes de las comunidades autónomas. El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha criticado los pactos con Junts y ha sido interrumpido por Sánchez. Page ha expresado su decepción por la falta de compromiso en materia de financiación autonómica. Alfonso Fernández Mañueco, presidente de Castilla y León, ha confirmado el incidente y ha sugerido a Sánchez que venga a estos foros más relajado. 17 testigos han presenciado el incidente.
...promete una gran tensión entre Sánchez y Page, pero al final se reduce a un simple incidente de interrupción. Aun así, es interesante ver cómo la política española se vuelve cada vez más teatral. ¿Será que los políticos están más interesados en ganar puntos en las redes sociales que en gobernar el país?
www.esdiario.com Política
La elección de jueces por voto popular politiza la justicia y socava el Estado de derecho

¿El regreso de la dictadura perfecta?

México se convirtió en el primer país del mundo en elegir jueces por voto popular, lo que según la presidenta Claudia Sheinbaum lo convierte en el país más democrático del mundo. Sin embargo, críticos como el expresidente Ernesto Zedillo argumentan que esta reforma judicial politiza la justicia y socava el Estado de derecho. La elección de 2.700 jueces entre 7.800 candidatos, con solo un 12-13% de participación, y la selección de dos tercios de los candidatos por la presidencia y el Congreso, controlados por Morena, han generado preocupación sobre la independencia del poder judicial. Zedillo afirma que la intención es 'arrasar con el poder judicial como entidad independiente y profesional, y ponerlo al servicio de quienes detentan y concentran el poder político'.
...es un golpe de realidad para aquellos que creen que la democracia es sinónimo de libertad. La ironía es que la presidenta Sheinbaum declare que México es el país más democrático del mundo mientras se socava la independencia del poder judicial. Es como si se estuviera diciendo que la dictadura es la nueva democracia. ...es un recordatorio de que la política es un juego de palabras y que la verdad siempre está detrás de una máscara. ¡Bienvenidos a la dictadura perfecta, donde la democracia es solo un espejismo!
www.libertaddigital.com Política
Acudiremos en defensa de las instituciones democráticas y por la unidad de España

8J: razones para acudir

Se critica la gestión de Pedro Sánchez, quien socava la función del Parlamento, renuncia a presentar Presupuestos Generales del Estado y acusa al Poder Judicial de lawfare. La identidad y unidad de España están comprometidas, con decisiones como la traducción simultánea en el Congreso de los Diputados y la legitimación de ETA como actor político. Se mencionan casos de corrupción, como el caso Koldo y el procedimiento abierto contra el fiscal general del Estado. La Guardia Civil ha sido expulsada de Navarra y se encuentra en el punto de mira de la corrupción sanchista. El país enfrenta un deterioro de las infraestructuras y un aumento de la pobreza infantil, con más niños en riesgo que en Rumanía. La inflación hace inaccesibles bienes de primera necesidad y la vivienda se ha convertido en una utopía para muchos.
...es un llamado a la acción contra el gobierno de Pedro Sánchez, con una lista interminable de quejas y críticas. Sin embargo, parece que el autor se olvidó de incluir algunas soluciones o propuestas concretas para abordar los problemas mencionados. Es como si estuvieran gritando '¡Esto es un desastre!' sin ofrecer una salida o un plan de acción. Aun así, es difícil no sentirse identificado con la frustración y la indignación que se expresa en el artículo. ¡Viva la democracia... y la coherencia!
www.libertaddigital.com Política
Corrupción desbocada y desprecio a las libertades

Motivos para manifestarse contra la mafia del sanchismo

Se convoca una manifestación en Madrid contra Pedro Sánchez y la mafia sanchista, debido a la corrupción desbocada, el desprecio a las libertades y derechos de los españoles, y los desmanes judiciales. La manifestación, convocada por el PP, tendrá lugar en la plaza de España a las 11:00 horas con el lema 'Mafia o democracia'. La decisión de Isabel Díaz Ayuso de abandonar la sala en la cumbre de presidentes autonómicos por no hablar en español es vista como un acto de valentía y dignidad. Vox no participará en la manifestación, lo que muestra sus prioridades de oponerse al PP en lugar de a Pedro Sánchez.
...es un llamado a la acción contra la mafia sanchista, pero parece que el autor se olvidó de incluir algunos hechos concretos y fechas específicas. Aun así, logra transmitir la sensación de urgencia y frustración que muchos españoles sienten hacia el gobierno actual. La crítica a Vox por no participar en la manifestación es un punto interesante, ya que muestra las divisiones dentro de la oposición. En resumen, el artículo es un grito de guerra contra la corrupción, pero podría beneficiarse de más detalles y menos retórica.
www.libertaddigital.com Política
Recibirán 1.538 millones de euros

Catalunya, Canarias, Euskadi, Asturias y Navarra aceptan la propuesta del Gobierno sobre vivienda y recibirán 1.500 millones para construir

La Conferencia de Presidentes ha aceptado la propuesta del Gobierno sobre vivienda para cinco autonomías: Catalunya, Canarias, Euskadi, Asturias y Navarra, que recibirán 1.538 millones de euros para construir vivienda pública y protegida. Catalunya podría acceder a 966 millones, Canarias a 353 millones y Asturias a 219 millones. La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, ha considerado inexplicable que otras comunidades rechacen tener fondos para la construcción de nueva vivienda.
...promete mucho con su título, pero al final solo nos da una cifra y unos nombres. ¿Dónde está la carne? ¿Qué pasará con el resto de las comunidades? La ministra de Vivienda parece más preocupada por criticar a los demás que por explicar su propio plan. En fin, un artículo que deja más preguntas que respuestas, pero al menos nos da una buena cifra para soñar.
www.eldiario.es Política
La embajadora Ángeles Moreno Bau juró bandera ante la Princesa Leonor en Nueva York

La embajadora de España en Estados Unidos ha jurado bandera ante la Princesa Leonor

La embajadora de España en Estados Unidos, Ángeles Moreno Bau, ha jurado bandera ante la Princesa Leonor en Nueva York, en el marco de la escala del buque escuela Juan Sebastián de Elcano. La princesa Leonor funge de abanderada por tercera vez, después de haberlo hecho en Montevideo y Cartagena de Indias. La ceremonia contó con la participación de casi medio centenar de profesionales españoles y funcionarios destinados en EEUU. Estados Unidos es el tercer país con más residentes españoles, con más de 226.000, de los que más de 53.000 residen en la demarcación de Nueva York
Un título que promete solemnidad y patriotismo, pero que en realidad esconde una noticia bastante más prosaica. La embajadora de España en Estados Unidos juró bandera ante la Princesa Leonor, lo que es un evento importante, pero no exactlya la noticia del siglo. Sin embargo, es interesante ver cómo la princesa Leonor se involucra en estos eventos y cómo se promueve la relación entre España y Estados Unidos. En resumen, un artículo que cumple con las expectativas, pero que no es especialmente emocionante.
www.20minutos.es Política
Feijóo considera que el lehendakari actual es más vasco que los anteriores

Feijóo respalda a Ayuso y reprocha a Pradales que hable en euskera: “Ahora resulta que el lehendakari actual es más vasco que los anteriores”

Alberto Núñez Feijóo respaldó a Isabel Díaz Ayuso en su plantón a Imanol Pradales por hablar en euskera en la Conferencia de Presidentes en Barcelona. Feijóo recordó que en conferencias anteriores, como en 2009, 2012, 2017, 2021 y 2022, no hubo problemas con los idiomas. Sin embargo, desde 2023, el uso de lenguas cooficiales se ha extendido en instituciones políticas. Feijóo criticó al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, por vivir de la división y el enfrentamiento.
...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un espectáculo. Feijóo y Ayuso se quejan de que Pradales hable en euskera, pero ¿no es eso lo que se supone que debe hacer un lehendakari? ...tiene un toque de humor negro, ya que Feijóo critica a Sánchez por vivir de la división, cuando en realidad es él quien está dividiendo a la gente con sus declaraciones. En resumen, el artículo es un reflejo de la política actual: mucho ruido y pocas nueces.
www.eldiario.es Política
Puente llama falangista a Juanma Moreno

Óscar Puente lo vuelve a hacer: llama “falangista” a Juanma Moreno y desata polémica

Óscar Puente, ministro de Transportes, ha generado controversia al llamar 'falangista' al presidente andaluz, Juanma Moreno, tras las declaraciones de Moreno sobre la posible obligación de Pedro Sánchez a adelantar elecciones. Puente, de baja por paternidad, no asistió a la Conferencia de Presidentes en Barcelona, donde varios presidentes autonómicos del PP solicitaron un adelanto electoral. El ministro criticó la postura del PP, comparándola con la estrategia del 'ejército de Pancho Villa'. Esto no es la primera vez que Puente utiliza un lenguaje confrontativo en redes sociales, lo que ha generado debates sobre su estilo comunicativo. Anteriormente, compartió una imagen manipulada para criticar al líder de Vox, Santiago Abascal. El Congreso ha reprobado a Puente por su gestión en el sistema ferroviario, sumando críticas a su estilo comunicativo. La relación entre Puente y Moreno ha sido tensa, con enfrentamientos previos sobre políticas de transporte y financiación.
...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un espectáculo de titulares llamativos y declaraciones polémicas. Óscar Puente y Juanma Moreno se han convertido en los protagonistas de un enfrentamiento que parece más propio de un reality show que de una discusión política seria. La pregunta es, ¿qué hay detrás de estas declaraciones y qué impacto tendrán en la política real? ...nos da una visión superficial de la situación, pero no nos proporciona una análisis profundo de las causas y consecuencias de este enfrentamiento. En resumen, es un artículo que nos hace reír y nos hace pensar, pero no nos da todas las respuestas que necesitamos.
edatv.news Política
Share on Whatsapp Share on X Share on LinkedIn Share by Mail Copiar enlace