El Gobierno endurece la normativa para abrir nuevas universidades privadas: 4.500 alumnos y alojamiento para el 10%

Se requiere un mínimo de 4.500 estudiantes en los primeros cinco años

Se requiere un mínimo de 4.500 estudiantes en los primeros cinco años

El Gobierno endurecerá la normativa para abrir nuevas universidades privadas, exigiendo un mínimo de 4.500 estudiantes en los primeros cinco años, tres programas de doctorado, un aval bancario y un 5% del presupuesto destinado a investigación. También se exigirá experiencia en gestión universitaria a sus promotores y una capacidad mínima de plazas de alojamiento estudiantil equivalente al 10% de las ofrecidas. La normativa se modificará en mayo y se aplicará a las 46 universidades privadas existentes y a las 10 que están en tramitación.

Crítica:El artículo es un ejemplo perfecto de cómo el Gobierno puede endurecer la normativa para abrir universidades privadas, pero no necesariamente mejorar la calidad de la educación. Es como si estuvieran tratando de cerrar la puerta del establo después de que los caballos ya han escapado. En serio, ¿quién necesita 4.500 estudiantes en los primeros cinco años? ¿Es eso un requisito para una educación de calidad o solo un número mágico para justificar la existencia de una universidad privada?
fuente www.eleconomista.es
01-04-2025 18:44

Política
Resumir link
Últimos artículos Ciencia Compras Corazón Cultura Curiosidades Deportes Economía Entretenimiento Política Salud Tecnología Últimos artículos Resumir link
...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un juego de palabras y números. La tributación del SMI es un tema complejo, pero el artículo lo presenta de manera clara y concisa. Sin embargo, la falta de soluciones concretas y la división entre los partidos políticos deja al lector con más preguntas que respuestas. En resumen, es un artículo que te deja con la sensación de que la política es un juego de 'quién puede gritar más fuerte', en lugar de encontrar soluciones reales para los problemas del país.
...es un adiós emotivo, pero no demasiado revelador. Aitor Esteban se va, pero no nos dice qué planes tiene para Euskadi. ¿Será el próximo líder que necesitan? Solo el tiempo lo dirá. Mientras tanto, nos quedamos con la sensación de que algo importante se está moviendo en la política vasca, pero no tenemos suficiente información para hacer un diagnóstico preciso.
...es un ejemplo perfecto de cómo el nepotismo y la corrupción pueden estar presentes en los más altos niveles del gobierno. La historia de Verónica Juan-Quilis y su salario de 70.149,22 euros brutos anuales sin proceso selectivo es un escándalo que debería hacer reflexionar a todos sobre la transparencia y la justicia en la política. Pero, como siempre, la pregunta es: ¿qué pasará con los responsables? Probablemente nada, porque en la política, el poder y la influencia son más importantes que la justicia y la transparencia. ¡Qué triste!
...es un ejemplo perfecto de cómo las noticias pueden ser más interesantes que un reality show. La unión de Hillary Clinton a Bluesky es un golpe maestro para la plataforma, y el artículo lo presenta de manera clara y concisa. Sin embargo, no podemos evitar preguntarnos si esto es solo un movimiento político o si realmente hay un interés genuino en la plataforma. En cualquier caso, es un tema interesante que nos hace reflexionar sobre el futuro de las redes sociales y su influencia en la política.
...promete una noticia explosiva, pero en realidad es solo un ejemplo más de la ineficiencia política. ...debería ser 'El Gobierno no puede aprobar la subida del gasóleo porque no puede ponerse de acuerdo'. Pero, en serio, ¿quién no se alegra de que los propietarios de coches diésel estén 'salvados'... por ahora?
...es un ejemplo perfecto de cómo la creatividad y la astucia pueden ser utilizadas para fines maliciosos. Es como si Corea del Norte hubiera contratado a un equipo de escritores de thrillers para diseñar su estrategia de financiación. Pero en serio, es alarmante ver cómo estos trabajadores IT falsos pueden generar ingresos tan altos y cómo la expansión hacia Europa puede tener consecuencias graves. ...es bien investigado y proporciona información valiosa, pero no puedo evitar pensar que el título podría haber sido más... creativo.
...presenta un tema delicado y complejo, pero la solución propuesta por la Comunidad de Madrid parece un poco simplista. ¿Es realmente la repatriación la mejor opción para estos menores? ¿No sería mejor abordar las causas profundas de sus dificultades de adaptación? ...deja muchas preguntas sin respuesta, pero al menos nos hace reflexionar sobre la situación de estos menores y la necesidad de encontrar soluciones efectivas para ayudarlos.
Parece que el equipo de Trump sigue demostrando su habilidad para crear escándalos de seguridad nacional. ¿Quién necesita enemigos externos cuando tienes asesores que envían secretos militares por Gmail? La pregunta del millón es: ¿qué más se ha enviado por correo electrónico sin cifrar? La respuesta, probablemente, está en algún servidor de Rusia o China. En serio, ¿cómo se puede ser tan negligente con la seguridad nacional? Trump debería considerar contratar a algunos expertos en seguridad informática... o simplemente usar un servidor de correo electrónico seguro.
...promete una 'clave oculta' que puede 'reventar' al gobierno, pero lo que encontramos es una simple mención a las fricciones en la coalición por el gasto militar. ¿Dónde está la clave oculta? ¿O es solo un título para atraer clicks? En cualquier caso, el artículo nos deja con más preguntas que respuestas. ¡Vaya 'clave oculta'!
...promete un 'giro radical' en las vacaciones, pero en realidad solo ofrece un posible aumento de 12 días de vacaciones para algunos españoles. No es exactamente la revolución que el título sugiere, pero al menos es un comienzo. ¿O es solo un sueño de verano?
...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede influir en la economía y los medios de comunicación. La orden de Moncloa a Telefónica es un claro ejemplo de cómo el poder político puede ser utilizado para beneficio personal. La ironía es que la TV en abierto está en declive, pero el gobierno sigue insistiendo en invertir en ella. Es como si estuvieran tratando de mantener un dinosaurio vivo. La pregunta es, ¿quién pagará el precio de esta locura? Los accionistas de Telefónica, por supuesto.
...promete revelar las maquiavélicas maniobras del Gobierno español para controlar Prisa, pero en realidad solo nos muestra una reunión entre políticos y empresarios, lo que nos hace preguntarnos si el título no es más sensacionalista que informativo. ¿Es esto un ejemplo de cómo el poder político intenta influir en los medios de comunicación? Sí, pero también es un ejemplo de cómo los medios de comunicación pueden crear titulares más interesantes que el contenido real.
Siguiente>
Share on Whatsapp Share on X Share on LinkedIn Share by Mail Copiar enlace