Un estudio arqueológico liderado por Armando Falcucci y Steven Kuhn revela que los humanos modernos del Paleolítico en Europa desarrollaron sus herramientas de manera independiente, sin copiar modelos del Levante. Esto se desprende de una comparación minuciosa y cuantitativa entre herramientas del Paleolítico temprano en Europa y Oriente Próximo. Los investigadores analizaron miles de artefactos líticos y encontraron que, aunque el resultado final de las herramientas era similar, el proceso para fabricarlas era radicalmente distinto. En Europa, los grupos protoaurignacienses utilizaban técnicas unidireccionales, mientras que en Oriente Próximo, los artesanos ahmarienses utilizaban técnicas bidireccionales. Esto sugiere que la convergencia cultural, donde dos culturas distintas desarrollan tecnologías similares sin necesidad de contacto directo, es un fenómeno más común de lo que se pensaba. El estudio se basa en datos de yacimientos como Grotta di Fumane, Riparo Bombrini y Castelcivita en Italia, y Ksar Akil en Líbano, y se publicó en la revista Journal of Human Evolution. Los hallazgos tienen implicaciones importantes para nuestra comprensión de la expansión humana por Eurasia durante la Edad de Piedra, y sugieren que la innovación también puede nacer de la experiencia local y la creatividad de cada grupo humano. El estudio se suma a una serie de investigaciones recientes que están desmontando la visión lineal y jerárquica del progreso humano durante la prehistoria.