El sexo importa | Opinión de Joaquim Coll
Una sentencia en el Reino Unido define 'mujer' en la Ley de Igualdad de 2010 por el sexo biológico, determinado al nacer, y no por certificados o autopercepciones. Esto surge de una disputa en Escocia sobre una ley de 2018 que incluía a mujeres trans en cuotas de paridad. La sentencia desmonta esa interpretación, afirmando que 'mujer' y 'sexo' en la ley se refieren a la biología, no al género autopercibido. La fuerza física, la anatomía y las experiencias específicas de las mujeres son realidades que ninguna transición puede replicar. La sentencia no elimina las protecciones de las mujeres trans, sino que evita que los certificados de reconocimiento de género les otorguen derechos propios de las mujeres biológicas.
...es un ejemplo perfecto de cómo la política y la ideología pueden influir en la interpretación de la ley. La sentencia del Reino Unido es un paso hacia la claridad y la protección de los derechos de las mujeres, pero también es un recordatorio de que la sociedad todavía tiene mucho que aprender sobre la identidad de género y la inclusión. En resumen, el artículo es un llamado a la reflexión y al diálogo, pero también es un ejemplo de cómo la política puede ser un juego de suma cero, donde el ganador se lleva todo y el perdedor se queda con nada. ¡Y eso es algo que no debería ser así en una sociedad que se supone que es justa y equitativa!
