Funcionó en No Man's Sky, pero fue lo que impidió que Starfield lo petase al nivel de Fallout y Skyrim
Starfield, el RPG de ciencia ficción de Bethesda, no ha alcanzado la trascendencia de sus predecesores como Fallout y Skyrim. A pesar de tener una cantidad significativa de jugadores en Steam y estar disponible en Xbox Game Pass, el antiguo diseñador de sistemas de Starfield, Bruce Nesmith, considera que el juego no está al mismo nivel que los otros dos. Nesmith atribuye esto a la generación procedural, que no terminó de cuajar en Starfield, lo que hizo que los planetas se sintieran muy iguales y no hubiera suficiente variedad de oponentes serios. Nesmith también menciona que el espacio es inherentemente aburrido y que la emoción no reside en moverse a través de él, sino en la exploración de los planetas y la interacción con los enemigos. Aunque Nesmith está orgulloso del trabajo que hizo en Starfield, considera que el juego no ha alcanzado su potencial debido a la generación procedural. El juego todavía tiene una oportunidad de mejorar con el lanzamiento en PS5 y la expansión de contenido.
...es como un planeta en el espacio: vacío y sin vida. Aunque tiene algunos puntos interesantes, como la opinión de Bruce Nesmith, no aporta nada nuevo o emocionante. Es como si el autor hubiera tomado un puñado de polvo interestelar y lo hubiera llamado 'noticia'. Pero, al menos, el título es lo suficientemente atractivo como para hacer que el lector se sienta como un astronauta a punto de descubrir un nuevo mundo. ¡Qué decepción cuando se encuentra con un artículo que es más aburrido que un viaje en una nave espacial sin fin!
