El Center for AI Standards and Innovation (CAISI) ha publicado un informe comparando los modelos de Inteligencia Artificial de DeepSeek con los de empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic. El informe concluye que los modelos de EE.UU. superan a los de DeepSeek en rendimiento, costes y seguridad. El mejor modelo chino se queda un 20% por detrás en tareas críticas de software y ciberseguridad. Además, los modelos de DeepSeek son 12 veces más vulnerables a ataques de hijacking y replican cuatro veces más narrativas alineadas con el Partido Comunista Chino. A pesar de esto, la adopción global de DeepSeek ha aumentado un 1.000% desde el lanzamiento del R1. El informe forma parte de la AI Action Plan impulsada por Donald Trump y busca comparar modelos de la República Popular China con los de empresas estadounidenses. Los modelos evaluados fueron tres de DeepSeek (R1, R1-0528 y V3.1) y cuatro de EE.UU. (GPT-5, GPT-5-mini, gpt-oss y Opus 4 de Anthropic) en 19 benchmarks que abarcan desde programación hasta ciberseguridad.