Sumar seguirá en el Gobierno

Pedro Sánchez, presidente del gobierno, responderá a preguntas en el Congreso el miércoles tras el estallido del caso Cerdán, que involucra al exsecretario general del PSOE, Santos Cerdán, en una presunta trama de comisiones en adjudicaciones de obras públicas. La sesión de control estará centrada en la crisis abierta tras la dimisión de Cerdán. Sánchez había anunciado una auditoría externa de las cuentas del PSOE y una reestructuración de la dirección nacional del partido. La ejecutiva federal del PSOE se reunirá el lunes para discutir las medidas a adoptar. El líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, y otros grupos parlamentarios, como Vox y ERC, podrían preguntar al presidente del Gobierno. Sánchez ha descartado la opción de adelantar los comicios generales de 2027, pero varios de sus aliados han dejado claro que la situación ha variado también para el Gobierno.

...es un ejemplo perfecto de cómo un título puede ser más interesante que el contenido en sí. Aunque el título promete un 'momento difícil' para Sánchez, el artículo en realidad es una recopilación de hechos y declaraciones que no aportan mucha profundidad a la situación. Sin embargo, es comprensible que el autor quiera mantener un tono neutral y objetivo, ya que la política es un tema delicado. En resumen, el artículo es una buena fuente de información, pero no exactlya una lectura emocionante.

Pilar Bernabé, delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, intentó desviar la atención de la corrupción del PSOE comparando la reacción de Pedro Sánchez con la de Alberto Núñez Feijóo y Carlos Mazón en relación con la dana de Valencia. Sin embargo, su estrategia fue criticada por los ciudadanos y el diputado del PP, Fernando Pastor, quien acusó a Bernabé de instrumentalizar la riada del 29 de octubre para tapar la corrupción del PSOE. El informe de la UCO describe una organización criminal entre Santos Cerdán, José Luis Ábalos y Koldo García para llevarse mordidas de contratos, lo que llevó a la dimisión de Santos Cerdán después de 11 años de corrupción en el PSOE.

...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un circo. Pilar Bernabé sale a defender a Pedro Sánchez y acaba siendo la protagonista de un papelón. La corrupción del PSOE es un tema serio, pero la forma en que se intenta desviar la atención es ridícula. Es como si dijeran: 'No miren la corrupción, miren la dana'. Buen intento, pero no engañan a nadie. La pregunta es, ¿quién es el siguiente en salir a defender al PSOE y acabar vapuleado?

El Consejo de Ministros ha aprobado el pago de 147.412 millones de euros a las comunidades autónomas y 26.892 millones a los ayuntamientos, lo que supone un incremento del 9,5% respecto al año pasado. Esta actualización de las entregas a cuenta de 2025 implica un reconocimiento de facto de que no habrá Presupuestos específicos para este año. El pago es 25.800 millones superior al de 2023 y se produce en un momento crítico para el Gobierno, que busca afianzar la legislatura ante el escándalo de corrupción que afecta al PSOE. La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha presentado el pago como un ejemplo de los motivos por los que el Ejecutivo debe agotar la legislatura. El pago también incluye la entrega de 11.692 millones a las comunidades autónomas y 1.842 millones a los ayuntamientos por la liquidación definitiva de ingresos del ejercicio 2023.

...es un ejemplo perfecto de cómo un título puede ser más interesante que el contenido en sí. Aunque el título anuncia que 'Hacienda renuncia al Presupuesto y abona a las CCAA los fondos de 2025', el artículo en realidad habla de un pago de fondos que ya estaba previsto, pero con un incremento del 9,5%. No es exactamente una renuncia al Presupuesto, sino más bien un reconocimiento de que no habrá un Presupuesto específico para 2025. En fin, un título que busca llamar la atención, pero que no siempre se ajusta a la realidad.

La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, ha levantado el toque de queda en el centro de la ciudad a partir del 17 de junio, después de una semana en vigor. El toque de queda se instauró tras un fin de semana de grandes protestas por las redadas masivas de los agentes anti migración y el despliegue unilateral de la Guardia Nacional y los marines por parte de Donald Trump. La alcaldesa Bass afirmó que el toque de queda ha tenido un gran éxito en proteger las tiendas, los restaurantes, las empresas y las comunidades residenciales de los delincuentes. El jefe de policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, también destacó la eficacia del toque de queda en mantener la seguridad pública en el centro de la ciudad. Cientos de agentes de los departamentos de policía y de los sheriffs de toda la región y del estado de California colaboraron con el departamento de policía de Los Ángeles durante el toque de queda. El sábado pasado, se celebraron más de 15 protestas en toda la ciudad de Los Ángeles, y más de 30 000 personas se manifestaron pacíficamente en el centro de la ciudad para pedir el fin de las redadas masivas y protestar contra las políticas antidemocráticas de Washington.

...es un ejemplo perfecto de cómo un título puede ser más emocionante que el contenido real. Aunque el levantamiento del toque de queda es una noticia importante, el artículo se centra más en la descripción de los eventos que llevaron a su implementación que en el impacto real de su levantamiento. Sin embargo, es comprensible que la alcaldesa Karen Bass quiera destacar el éxito del toque de queda en proteger la ciudad, ya que es una forma de justificar su decisión inicial de implementarlo. En resumen, el artículo es una noticia decente, pero podría haber sido más interesante si se hubiera profundizado más en las consecuencias del levantamiento del toque de queda.

La alta representante de la UE, Kaja Kallas, ha expresado que suspender el acuerdo comercial con Israel no detendrá la matanza en Gaza. En un debate en el Parlamento Europeo, Kallas ha dejado claro que las medidas que se propongan no serán tan ambiciosas como reclaman los socialistas o la izquierda. La alta representante ha recordado que es necesario mantener abiertos los canales de comunicación con Israel para cuestiones como la ayuda humanitaria. Kallas ha asegurado que hablará con el ministro de Exteriores israelí casi cada día para pedirle que cese la violencia. El Partido Popular Europeo ha defendido la posición de Israel, mientras que la ultraderecha ha justificado los ataques de Israel sobre la población palestina. La alta representante ha reiterado la necesidad de reconducir la situación por la vía diplomática. El próximo lunes, Kallas presentará una propuesta a los ministros de Exteriores de los 27 países.

...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un juego de palabras vacías. La alta representante de la UE dice que no se puede hacer nada para detener la matanza en Gaza, pero sigue hablando con el ministro de Exteriores israelí. Es como si la UE estuviera más preocupada por mantener buenas relaciones con Israel que por proteger la vida de los palestinos. La situación es tan absurda que parece un chiste negro. ¿Qué sentido tiene hablar de ayuda humanitaria si no se puede hacer nada para detener la violencia?

Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, ha dejado su escaño en el Congreso de los Diputados después de 6 años, con una remuneración total de 430.000 euros y solo 65 minutos de intervención en la Cámara Baja. Su salario anual era de 71.897 euros, lo que supone un coste de 6.536 euros por minuto de intervención. En su última legislatura, solo intervino dos veces, una de ellas sobre la construcción del Canal de Navarra y otra sobre el proyecto de ley de reintegración y amejoramiento del Régimen Foral de Navarra. Cerdán también tendrá derecho a cobrar una indemnización de cerca de 19.000 euros por sus seis años en el Congreso. Su papel en el PSOE no ha sido el de orador, sino más bien el de alcanzar acuerdos con separatistas y etarras para permitir que Pedro Sánchez siguiera en el poder. El informe de la UCO le sitúa como pieza clave en el presunto cobro de comisiones ilegales por amañar obra pública.

...es un ejemplo perfecto de cómo un político puede enriquecerse a costa del erario público. La ironía es que Cerdán se va con una indemnización de 19.000 euros, lo que es un insulto a la inteligencia de los contribuyentes. ...del artículo es un resumen perfecto de la situación: 'Santos Cerdán dice adiós a 6 años de diputado: 430.000 euros por hablar 65 minutos'. ¡Qué productividad! ¡Qué dedicación! ¡Qué... corrupción!

José Sacristán, actor, ha criticado duramente la gestión del PSOE en el caso Koldo, calificándola de 'sencillamente lamentable' y 'terrible, sin paliativos, vergonzoso'. En declaraciones a los medios durante la presentación de su espectáculo 'Caminando con Antonio Machado', Sacristán consideró que las medidas adoptadas por el partido son 'insuficientes' y que la situación es 'impresentable'. También se refirió a los políticos como 'miserables' y destacó que el daño causado por la izquierda es mayor debido a la expectativa de sus seguidores. Sacristán concluyó que la solución debe ser 'terminante'. El caso Koldo ha generado un gran impacto en la política española, y la reacción de José Sacristán refleja la indignación de muchos ciudadanos. La situación ha llevado a una crisis dentro del PSOE, con la dimisión de su exsecretario de Organización, Santos Cerdán. La gestión del partido ha sido objeto de críticas y debate, y la opinión de José Sacristán es solo una de las muchas voces que se han alzado para expresar su descontento.

...es un ejemplo perfecto de cómo un título llamativo puede esconder un contenido predecible. La crítica de José Sacristán al PSOE es contundente, pero no aporta nada nuevo a la mesa. Es como si estuviéramos escuchando a un político más, pero con un tono de actor. La noticia es más de lo mismo, y el título solo busca llamar la atención. En resumen, es un artículo que no deja de ser una oportunidad perdida para profundizar en el tema y ofrecer algo más que una crítica superficial.

El Congreso de los Diputados ha aceptado iniciar la tramitación de la proposición de ley del PP para prolongar la vida útil de las centrales nucleares, gracias al apoyo de Vox y la abstención de Junts per Catalunya. La toma en consideración de la iniciativa ha salido adelante por 171 votos a favor, 166 en contra y siete abstenciones. El diputado del PP Juan Diego Requena ha citado informes que señalan que la energía nuclear es esencial. La diputada de ERC Teresa Jordá ha subrayado que el Gobierno no puede mantener el calendario de cierre sin hacer los deberes. La representante de Junts Pilar Calvo ha fundamentado su abstención en que su grupo no puede poner en riesgo la competitividad de la industria catalana. El PNV ha cuantificado en 2.500 millones al año los sobrecostes que repercutirían en el bolsillo de los ciudadanos. El diputado socialista Andreu Martín ha planteado al PP el problema de la ubicación de los residuos nucleares.

...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser más emocionante que un thriller. Con votos, abstenciones y sobrecostes, el lector se queda con la pregunta: ¿qué pasará con las centrales nucleares? La respuesta, por supuesto, es un misterio que solo el tiempo resolverá. Mientras tanto, podemos disfrutar del espectáculo de los políticos discutiendo sobre el futuro energético del país. ¡Qué emoción!

Wyoming, presentador de El Intermedio, criticó duramente a José Luis Ábalos, exministro y diputado, por no renunciar a su escaño en el Congreso de los Diputados a pesar de los escándalos que lo rodean. Wyoming comparó a Ábalos con un estilita, alguien que se sube a una columna para consagrarse a Dios, pero en este caso, Ábalos se aferra a su escaño como si fuera una columna. El presentador destacó que si Ábalos tuviera un ápice de vergüenza, ya habría entregado su acta de diputado. Wyoming también se refirió a la forma en que Ábalos ha hablado de las mujeres, como si fueran objetos que se pueden intercambiar o desechar a voluntad. El conductor del programa concluyó que el uso del aforamiento en la política actual se ha convertido en un escudo mágico para corruptos y aprovechados. El programa se emitió el 17 de junio de 2025, y Wyoming también felicitó a Dani Mateo por su cumpleaños.

...es un ejemplo perfecto de cómo la ironía y el sarcasmo pueden ser utilizados para criticar a los políticos que se creen intocables. Wyoming nos muestra que, a veces, la mejor forma de denunciar la corrupción es mediante el humor y la sátira. Sin embargo, es importante recordar que detrás de cada chiste, hay una realidad que duele. En este caso, la falta de vergüenza de Ábalos es un reflejo de la decadencia de la política actual. Así que, ¡sigamos riendo, pero no nos olvidemos de la seriedad del asunto!

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ha descubierto una posible financiación ilegal del PSOE a través del régimen venezolano de Nicolás Maduro. En una reunión celebrada el 9 de abril de 2019, el ministro de Transportes José Luis Ábalos y su asistente Koldo García hablaron sobre un acuerdo petrolero entre Venezuela y empresas extranjeras. Ábalos podría recibir una comisión de hasta 500.000 euros al mes durante tres años si el acuerdo se llevaba a cabo. El empresario Víctor de Aldama entregó una carta firmada por Ábalos a Juan Guaidó, líder de la oposición venezolana, en la que se reconocía su liderazgo y se ofrecían empresas públicas y privadas para ayudar a Venezuela. Sin embargo, seis meses después, la número dos del régimen de Maduro, Delcy Rodríguez, viajó a España y el acuerdo de apoyo a Guaidó se desmoronó. El expresidente José Luis Rodríguez Zapatero jugó un papel clave en este cambio de postura. El informe de la UCO muestra indicios de financiación ilegal del PSOE a través de comisiones ilegales y cupos de petróleo de PDVSA por valor de 250 millones de dólares. Pedro Sánchez fue elegido presidente de la Internacional Socialista en 2022 y se cree que la financiación de la organización se canalizó a través de un testaferro venezolano cercano a Zapatero.

...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser más sucia que un pozo petrolero. Con tantos nombres y fechas, es como intentar seguir un laberinto de corrupción. Pero, en serio, ¿quién necesita una trama de novela cuando tienes a políticos españoles y venezolanos haciendo negocios turbios? ...es lo suficientemente llamativo como para atraer a cualquier lector, pero el contenido es lo que realmente importa. Y, créeme, no defrauda. Es como un buen thriller: lleno de giros y vueltas que te dejan con la boca abierta. Así que, si quieres saber más sobre la financiación ilegal del PSOE, este artículo es tu mejor opción. Pero, si eres sensible, te recomiendo tomar un antiácido antes de leerlo.

Francina Armengol, presidenta del Congreso, ha impedido que se votara una solicitud del Partido Popular para que Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, comparezca de manera urgente por la implicación de Santos Cerdán en el 'caso Koldo'. El Gobierno ha ofrecido la fecha del 9 de julio para que Sánchez acuda al Congreso, pero la oposición considera que es insuficiente. Armengol ha bloqueado el movimiento, escudándose en la falta de unanimidad en la Junta de Portavoces. El portavoz del PP, Miguel Tellado, ha exigido la palabra y ha llamado 'ladrones' a los socialistas, pidiendo la dimisión inmediata de Armengol. La tensión ha continuado en la Junta de Portavoces, con Armengol negándose a votar la proposición del PP sobre el cierre de las centrales nucleares. Finalmente, ha quedado claro que Armengol ha puesto su cargo institucional al servicio de los intereses de Pedro Sánchez, evitando que dé la cara en un momento delicado para su Gobierno.

...es un ejemplo perfecto de cómo la política puede ser un juego de estrategias y tácticas, donde los políticos hacen lo que sea necesario para proteger sus intereses. Armengol ha demostrado ser una fiel servidora del 'sanchismo', y su decisión de impedir la comparecencia urgente de Sánchez es un claro ejemplo de ello. Pero, ¿qué hay detrás de esta decisión? ¿Es solo una cuestión de lealtad política o hay algo más en juego? ...no lo dice, pero lo que es seguro es que la política española sigue siendo un espectáculo emocionante y lleno de giros inesperados.

Salvador Illa, presidente de la Generalidad y líder de los socialistas catalanes, se enfrenta a una crisis política debido a su posible implicación en la trama corrupta del PSOE. La portavoz del ejecutivo, Sílvia Paneque, ha descartado cualquier efecto en la acción de gobierno, pero los Comunes han suspendido su confianza en los socialistas hasta que den explicaciones convincentes. ERC y el PSC habían pactado una propuesta de financiación singular para Cataluña para el 30 de junio, pero la vicepresidenta María Jesús Montero se muestra reacia a avanzar. PP y Vox exigen que Illa explique su supuesta implicación en la trama en el Parlament, ya que su nombre aparece en las grabaciones del informe de la UCO. La diputada de Vox, María Elisa García Fuster, considera que Illa debía estar al corriente de las actividades de Ábalos y Cerdán en su época como ministro de Sanidad. La trama de corrupción será el tema estrella en la sesión de control del Parlament este miércoles.

...es un ejemplo perfecto de cómo un título sensacionalista puede esconder un contenido más bien predecible. La noticia en sí no es especialmente sorprendente, pero el título logra crear una expectativa de escándalo que no se cumple del todo. Aun así, el artículo proporciona una visión interesante de la política catalana y la lucha por el poder en el Parlament. En resumen, un artículo que cumple con las expectativas, pero no las supera.