Ninguno de los periodistas que fueron al notario en «descargo» de García Ortiz contrastó con el abogado del novio de Ayuso
El magistrado Ángel Hurtado ha tomado declaración a cuatro periodistas de El País que afirman haber sabido que Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, tenía la intención de admitir dos delitos tributarios a cambio de un acuerdo con la Fiscalía. Los periodistas declararon que no contrastaron la información con el abogado de González Amador, Carlos Neira, y que intentaron contactar con él, pero no les contestó. La Abogacía del Estado solicitó su citación tras aportar un acta notarial que recoge mensajes de WhatsApp y correos electrónicos intercambiados por los periodistas con Neira. La causa se sigue contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos. La instrucción podría finalizar pronto y resolverse con un auto de transformación a procedimiento abreviado para los dos coimputados, García Ortiz y la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez.
...es un ejemplo perfecto de cómo un título puede ser más interesante que el contenido en sí. Aunque el título sugiere que los periodistas no contrastaron la información con el abogado de González Amador, el artículo en realidad nos cuenta que intentaron contactar con él, pero no les contestó. ¡Qué emoción! En serio, el artículo es un buen ejemplo de cómo la justicia española puede ser un poco... lenta. Pero, en fin, al menos nos enteramos de que los periodistas no son tan buenos en su trabajo como creemos. ¡Eso es algo, al menos!
