Sigue la linde, De la Fuente, y pon a Yamal
Luis de la Fuente justificó la sustitución de Lamine Yamal en el partido contra Portugal, argumentando que había que dosificarlo. Sin embargo, se critica que esta decisión se deba a la presión mediática y la influencia de Jorge Mendes, y no a una evaluación objetiva del rendimiento del jugador. Se destaca que Yamal tiene un carácter de estrella consagrada y que su rendimiento no justifica la atención que recibe. Se menciona que otros jugadores, como Vinicius y Dembélé, han tenido mejores temporadas que Yamal, y que la percepción individual de cada jugador es lo que se premia en el Balón de Oro. Se concluye que De la Fuente debe seguir la linde y no ceder a la presión para mantener a Yamal en el campo, incluso si no juega bien.
...es un ejemplo perfecto de cómo la presión mediática puede influir en las decisiones de los entrenadores. La crítica a De la Fuente es justa, ya que parece que está más preocupado por mantener a Yamal en el campo que por evaluar su rendimiento de manera objetiva. Sin embargo, el artículo también cae en la trampa de la especulación y la crítica excesiva, lo que puede ser perjudicial para el jugador y el equipo. En resumen, el artículo es un reflejo de la locura que rodea al fútbol y la necesidad de una perspectiva más equilibrada y objetiva.
